En este blog estamos muy concienciados con los problemas educativos en general, y los de nuestro país en particular. Como ya hicimos al hablar de Einstein y sus ideas acerca de lo que debería consistir la educación, ahora les dejo con un extracto breve de una entrevista realizada al gran escritor y divulgador científico Isaac Asimov (no se fíen del título del vídeo…)
Sus argumentos se podrían calificar de visionarios aunque me temo que no se ha llegado al nivel que él esperaba. Creo que da mucho que hablar así que si les parece debatimos en los comentarios:
Es un visionario, efectivamente. Tengo pendiente sentarme a “pensar y escribir” un análisis de la ciencia ficción en general y de Asimov en particular, pero no sé cuándo lo haré. Adelanto que me parece una persona muy inteligente, y que mediante la ficción ha planteado retos muy interesantes.
Con respecto al vídeo de la entrada, estoy bastante de acuerdo on Asimov en el hecho de que Internet es una ventaja a los que estamos enanchados al conocimiento. Pero el problema radica aquí: ¿todos o un 90% de los interesados en béisbol se interesarán posteriormente en matemáticas o en física del deporte? Lo dudo mucho. La verdad es que hay que tener suerte, y tener un profesor al estilo de Sergio Palacios para caer en la cuenta de las implicaciones físicas de batear… Es decir, que Internet tiene mucho potencial, pero que los humanos somos como somos. Y a eso hay que sumar la cantidad de “basura” que nos puede distraer si no estamos muy convencidos de qué buscamos por Internet.
Por desgracia, Asimov tiene razón en que identificamos la escuela con algo negativo, o más bien propio de niños, y por tanto, una etapa que hay que superar. Aquí sería fantástico que al menos saliéramos de la escuela con dos cosas claras: afán por saber (guiño guiño codazo codazo) y la capacidad de saber buscar ese saber (práctico o teórico). Y no limitarnos a nuestra área de trabajo. La anécdota del anciano de 90 años es brutal. Ese es nuestro ideal, pero no tengo claro que no sea una utopía, y si no lo es, de qué manera hacerlo posible
Jajaja… lo de ASimov es para escribir varios libros. Puede parecer irónico pero lo primero que leí de él fue su “Nueva guía de la ciencia”, un viaje por la historia de la ciencia muy bien contado. Después vinieron sus novelas y ya no me he podido desenganchar (todos los años releo “El fin de la eternidad”, un libro del que tengo pendiente una reseña… ufff más trabajo acumulado…)
Coincido contigo en que internet es un arma de doble filo y que cada vez se hace más importante saber distinguir la paja de lo verdaderamente valioso. En cualquier caso, no podemos negar que ha supuesto una revolución enorme en la difusión del conocimiento. La capacidad de Asimov de “ver” el futuro me deja pasmado. Su pasión también (se aprecia perfectamente en esta entrevista).
Gracias como siempre por pasarte por aquí
Yo lo primero que leí es “Historia de la ciencia” (¿o era de la química?, no lo recuerdo
) y sinceramente prefiero la ficción. Tengo pendiente, me lo recomendaste tú, leer “El fin de la eternidad”. En cuanto a Internet, estoy de acuerdo en que es un arma de doble filo, pero en mi rollo anterior me refería más bien a que hay gente que se interesa solo y exclusivamente en el ocio: en videojuegos, en jugar al Candy Crush…, y no entran a otros sitios (desde mi punto de vista) más enriquecedores o cultos. No es tanto separar la paja, sino que hay gente que de primeras no le interesa lo que a nosotros nos pueda parecer valioso. Y me da pena, porque ambas cosas no deberían ser incompatibles
Assimov es un comunicador increible